Porque una pelea ganada en esta red social podría convencer a varios ciudadanos de votar por un determinado candidato
"No seas ingrato", "perdió la razón", y "Eso le pasa a quienes no saben “ler” son algunas de las frases utilizadas en las peleas que han tenido algunos políticos en Twitter durante este proceso electoral.
Y aunque sabemos que a las campañas todavía les queda un mes, aquí te recordamos algunos de los momentos más polémicos que hemos visto hasta ahora.
BEATRIZ VS KRAUZE
Beatriz Gutiérrez Müller, esposa del candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, discutió este sábado con el historiador Enrique Krauze sobre populismo y lo que pasará si López Obrador llega a la Presidencia.
Todo empezó cuando el historiador escribió su definición de populismo:
Populismo: régimen de dominación carismática que llega al poder por la vía democrática, para acabar con ella.
— Enrique Krauze (@EnriqueKrauze) 31 de mayo de 2018
La definición de Krauze provocó una reacción de Beatriz Gutiérrez, quién aseguró que el historiador puede estar tranquilo de que su esposo no busca destruir la democracia.
La maestra en Letras por la Universidad Iberoamericana de Puebla dijo que si López Obrador gana habrá democracia en México como no se ha visto desde que Francisco I. Madero gobernó el país.
Si, como defines, el populismo es llegar al poder por la vía democrática para luego destruirla, de verdad no es lo que piensa AMLO. Si tu preocupación es sincera, puedes estar tranquilo. Porque habrá democracia en México como no se ha visto desde los tiempos de Madero.
— Beatriz Gutiérrez Müller (@BeatrizGMuller) 3 de junio de 2018
Enrique Krauze le respondió a la esposa de AMLO que no pone en duda la honestidad del candidato presidencial, pero solo el tiempo dirá si cumple con la democracia y con la libertad de crítica.
Estimada Beatriz: yo nunca he puesto en duda la sinceridad de AMLO; no veo por qué dudas de la mía. Madero respetó escrupulosamente la libertad de crítica. Sólo el tiempo dirá si AMLO sigue su ejemplo.
— Enrique Krauze (@EnriqueKrauze) 3 de junio de 2018
Fue entonces que Beatriz Gutiérrez juró por la tumba de San Pedro y el Muro de las Lamentaciones que en el gobierno de su esposo habrá kratos con demos, que se traduce como 'gobierno con pueblo'.
Te aseguro que habrá «kratos» con «demos». Lo juro ante la tumba de San Pedro en Roma y en el Muro de las Lamentaciones en Jerusalén. Te mando un fuerte abrazo.
— Beatriz Gutiérrez Müller (@BeatrizGMuller) 3 de junio de 2018
LOZANO VS EBRARD
El vocero de la campaña de José Antonio Meade, el expanista Javier Lozano, se burló de Marcelo Ebrard Casaubón, promotor del voto de AMLO.
Ebrard compartió este 1 de junio un texto en el que la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) envió una carta a Andrés Manuel López Obrador con respuesta favorable a la solicitud de colaborar, en caso de ganar la Presidencia, para la revisión de licitaciones en proyectos públicos, aunque esto no significa que la ONU exprese su apoyo a AMLO o a ningún otro candidato.
Les comparto carta de la ONU a AMLO ( por conducto de la oficina de proyectos UNOPS ) : feliz de participar en la nueva etapa que en licitaciones y adquisiciones viene para Mexico . Habrá , por primera vez , acompañamiento internacional de primer nivel contra corrupción . pic.twitter.com/LuHTwwa1HX
— Marcelo Ebrard C. (@m_ebrard) 1 de junio de 2018
Un sector de la comunidad política tomó la carta de Naciones Unidas como un respaldo a López Obrador por lo que la ONU publicó un comunicado este sábado en el que reiteró que no apoya a ningún candidato presidencial de México.
Javier Lozano aprovechó esta carta para asegurar que Marcelo Ebrard hizo "un osote".
Total que @m_ebrard hace tremendo oso 🐻 https://t.co/l1zGZDP5pk
— Javier Lozano (@JLozanoA) 2 de junio de 2018
Ebrard, exjefe de Gobierno de la Ciudad de México, no se dejó y publicó un tuit este domingo en el que dijo que Lozano no sabe leer y malinterpretó la carta de la ONU.
Lozano y Nuño así como el aparato oficial que les apoya no saben leer . Va de nuevo comunicación de UNOPS ONU : van a participar en la lucha por transparencia y contra la corrupción del próximo gobierno , mismo que encabezará AMLO . La carta habla por sí sola . https://t.co/E01PLRBVkJ
— Marcelo Ebrard C. (@m_ebrard) 3 de junio de 2018
BELAUNZARÁN VS ATTOLINI
Fernando Belaunzarán, candidato a diputado federal de Iztapalapa por la coalición Por México al Frente, trae un pleito cazado con Antonio Attolini, politólogo y vocero de la plataforma política Andrés Manuel López Obrador en diversos debates con otros jóvenes.
El caso más reciente fue cuando Attolini publicó, el 30 de mayo, una imagen de AMLO en la que acusó al candidato presidencial de ser un "ladrón".
AMLO es un ladrón. pic.twitter.com/WLOKMe7b7W
— Аntonio Attolini 🌹 (@AntonioAttolini) 30 de mayo de 2018
Esta publicación provocó una crítica de Belaunzarán, quien aseguró que desde la época del expresidente priista Carlos Salinas de Gortari, no se veían estos exabruptos de culto a la personalidad y zalamería.
De pena ajena, Antonio. Desde la época de Carlos Salinas no veía estos exabruptos de culto a la personalidad y zalamería. Corrige. Por tu bien. https://t.co/YV6wbZHJMu
— Fernando Belaunzarán (@ferbelaunzaran) 1 de junio de 2018
La respuesta de Attolini fue que los integrantes de Morena tienen un proyecto encabezado por un líder y un pueblo que lo acompaña.
"Te has convertido en un cñor (sic) que debe sentarse. Su derrota no sólo será política, sino cultural", escribió el exintegrante del movimiento #YoSoy132.
Nosotros tenemos un proyecto, encabezado por un líder y un pueblo que lo acompaña. Tres conceptos que te son absolutamente ajenos. Incomprensibles. Te has convertido en un cñor que debe sentarse.
— Аntonio Attolini 🌹 (@AntonioAttolini) 1 de junio de 2018
Su derrota no sólo será política, sino cultural.
El cambio ya viene. https://t.co/EPUaigzLMG
A lo que Fernando Belaunzarán contestó que Attolini hace gala de "incondicionalidad, seguidismo y lisonja kitsch".
La jóvenes rebeldes no cantan loas a los caudillos ni se encierran en el panfleto
— Fernando Belaunzarán (@ferbelaunzaran) 1 de junio de 2018
Si alguna vez fuiste crítico y pagaste el costo por defender tu diferencia, hoy haces gala de incondicionalidad, seguidismo y lisonja kitsch
Pero si así estás más cómodo, que te aproveche
Suerte https://t.co/xxQzLYdxJ3
Y obviamente, hubo una respuesta de Antonio Attolini.
Mi rebeldía se nutre de comentarios como el tuyo. ¡Ya basta de que nos digan qué hacer, cómo comportarnos y en qué o quién debemos creer!
— Аntonio Attolini 🌹 (@AntonioAttolini) 1 de junio de 2018
Tu te has convertido en un testaferro del régimen de la desigualdad y la violencia. Lo bueno es que en menos de un mes se acaba.
No pasarán. https://t.co/UakARvdScr
¿La respuesta de Belaunzarán?
Sí, no mames, Antonio, ¡qué rebelde eres!
— Fernando Belaunzarán (@ferbelaunzaran) 1 de junio de 2018
Un cliché más e inicias la revolución
✌️ https://t.co/Xuwo1Gn2R1
Y así concluyó la discusión Attolini.
¡Ya 💯tc cñor! https://t.co/OjWP7BthC9
— Аntonio Attolini 🌹 (@AntonioAttolini) 1 de junio de 2018
TATIANA VS FOX
Otra batalla que libró Clouthier fue la que sostuvo con el expresidente Vicente Fox. La coordinadora de campaña de AMLO aseguró que Vicente Fox quería ser recordado como el hombre que perdió la razón
Vicente Fox el hombre que pasó a la historia como quien tumbó al sistema y ahora quiere ser recordado como quien perdió la razón! No cualquiera aguanta irse al rancho VF 😿
— Tatiana Clouthier (@tatclouthier) 8 de marzo de 2018
Este tuit no pasó desapercibido para el expresidente quien de inmediato contesto así:
Mi querida tatiana que dira tu padre verte sumada a ese equipo d delincuentes.Que verguenza al apellido CLUTHIER,sumandote a un caudillo con CERO principios.Que diran los ciudadanos a quienes nos inspiró y movilizó el https://t.co/LHXxxfYU7M pregunto quien ha perdido la razón? https://t.co/b44jx0TTwD
— Vicente Fox Quesada (@VicenteFoxQue) 8 de marzo de 2018
Y obviamente, como toda una rockstar, Tatiana respondió:
Vicente querido ya ni Clouthier puedes escribir bien; por eso ni parar la corrupción del hijo de tu señora etc
— Tatiana Clouthier (@tatclouthier) 8 de marzo de 2018
TATIANA VS MEADE
Tatiana Clouthier, coordinadora de campaña de AMLO, es una de las rockstars de Twitter por las confrontaciones que ha tenido contra los contrincantes de López Obrador.
Uno de los primeros dardos que aventó Tatiana fue cuando le respondió a Meade, el pasado 8 de febrero, sobre un mensaje del candidato tricolor diciendo que México necesita un presidente serio y un profesional que garantice estabilidad.
México necesita un Presidente serio. Un profesional que sepa enfrentar los retos internos y externos, que garantice estabilidad económica y certidumbre jurídica.
— José Antonio Meade (@JoseAMeadeK) 8 de febrero de 2018
a quien propone?
— Tatiana Clouthier (@tatclouthier) 8 de febrero de 2018
Este trolleo no solo se quedó en tuitazos, pues incluso inspiró uno de los lemas de campaña de Meade. Hablamos del #YoMero, que hace alusión a la respuesta del abanderado priista a Clouthier.
Yo mero.
— José Antonio Meade🇲🇽 (@JoseAMeadeK) 8 de febrero de 2018
NUÑO VS DRESSER
El pasado 5 de marzo, Aurelio Nuño, coordinador de campaña de José Antonio Meade, y la politóloga Denisse Dresser, se enfrentaron en un duelo vía Twitter por la noticia de que Ricardo Anaya supuestamente plagió contenido en su toma de protesta como precandidato presidencial del PAN, PRD, y Movimiento Ciudadano.
También en el tuit salieron embarrados Juan Pardinas, director general del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) y el escritor Jorge Castañeda (coordinador de estrategia de campaña de Anaya), porque Nuño retomó la foto que se compartió en redes donde salen comiendo con el candidato Anaya.
¿Qué opinan @DeniseDresserG, @JEPardinas y @JorgeGCastaneda del plagio de @RicardoAnayaC? Ya pasó más de un día desde que se dio a conocer y no dicen nada. ¿Son analistas o parte de su staff? Ojalá lo aclaren por el bien de la transparencia. pic.twitter.com/sqrQWRtvHZ
— Aurelio Nuño (@aurelionuno) March 5, 2018
Esta fue la respuesta de la politóloga Dresser.
Opino como analista que Anaya citó su fuente a diferencia de tu jefe @EPN en cuyo “staff” trabajas y te pagan por defender la falta de transparencia en todo. Anaya no ha aclarado muchos temas pero ustedes los priistas son un caso perdido. Eso le pasa a quienes no saben “ler”. https://t.co/SWWDwlYS7i
— Denise Dresser (@DeniseDresserG) March 5, 2018
A la pelea se metió Juan Pardinas, director general del IMCO, quien contestó en dos tuits.
En el primero agradeció a Nuño por estar atento a sus actividades y hasta le recordó las acusaciones en contra del presidente por plagiar su tesis.
Estimado @aurelionuno, agradezco que además de coordinar una campaña presidencial, te tomes el tiempo para darle seguimiento a mis actividades profesionales. 1/2
— Juan E. Pardinas (@JEPardinas) March 5, 2018
Mientras que en el segundo tuit, Pardinas aseguró que no es porra ni asesor de nadie y que solo propuso políticas públicas que también habían sido presentadas al PRI, pero que no han tenido respuesta por parte de ese partido.
Mi trabajo es hacer propuestas de política pública para cambiar a México. Como consta en la carta también le presentamos ideas y proyectos al PRI, desafortunadamente no ha habido respuesta específica para darle seguimiento. No soy porra, ni asesor de nadie. @aurelionuno pic.twitter.com/5549TG8OIu
— Juan E. Pardinas (@JEPardinas) March 5, 2018
Para cerrar su participación en este ring tuitero, Pardinas remató diciendo que seguramente los profesores de Aurelio Nuño en la universidad de Oxford le habían enseñado que donde hay cita, no hay plagio.
Sobre la bulla del plagio, tus profesores @UniofOxford te habrán enseñado q donde hay cita, no hay plagio. Lo q sí me dio vergüenza fue el plagio de la tesis de licenciatura del Presidente. Confío que @JoseAMeadeK no sería capaz de semejante desvergüenza. Saludos y buenas noches
— Juan E. Pardinas (@JEPardinas) March 5, 2018
El último en entrar a la discusión fue Jorge Castañeda, aunque lo hizo de una manera mucho más escueta.
Esto opino @aurelionuno . Con fuente no hay plagio, por lo menos en las universidades de verdad. https://t.co/yh9G0WYpKm
— Jorge Castañeda (@JorgeGCastaneda) March 5, 2018
MEADE VS ANAYA
José Antonio Meade Kuribreña y Ricardo Anaya Cortés protagonizaron una pelea el pasado 23 de febrero, desatada por un #fail del panista al encender un auto eléctrico.
Ricardo Anaya Cortés, candidato de la coalición Por México al Frente (PAN, PRD y Movimiento Ciudadano), trató de arrancar un vehículo con esta tecnología pero no encendió de inmediato.
Este fail del auto de Anaya provocó que Meade Kuribreña se burlara del candidato panista.
“Se le acabó la pila”, dijo el abanderado de la coalición Todos por México en su cuenta de Twitter.
Se le acabó la pila 🤭 pic.twitter.com/N74BsZ04g8
— José Antonio Meade (@JoseAMeadeK) 23 de febrero de 2018
A lo que Anaya contestó que todo era culpa de los estragos del gasolinazo que @JoseAMeadeK le recetó a México cuando era secretario de Hacienda.
"¡Lo bueno es que lo sigo viendo por el retrovisor!", escribió el panista.
Son los estragos del gasolinazo que @JoseAMeadeK le recetó a México cuando era Secretario de Hacienda. ¡Lo bueno es que lo sigo viendo por el retrovisor! #YaSeVan 😄 #PadreDelGasolinazo pic.twitter.com/oxjsoaudWn
— RicardoAnayaC (@RicardoAnayaC) 23 de febrero de 2018
Meade no se quedó callado y contesto:
"No soy yo, Anaya, es Barreiro. No seas ingrato. Regrésate por él", en referencia a Manuel Barreiro Castañeda, empresario originario de Querétaro, quien es señalado por presuntamente realizar una serie de operaciones financieras que tenían como finalidad hacer llegar recursos económicos a Anaya Cortés, de acuerdo con una denuncia revelada en febrero pasado.
No soy yo, Anaya, es Barreiro. No seas ingrato. Regrésate por él
— José Antonio Meade (@JoseAMeadeK) 23 de febrero de 2018
