Consejo Consultivo de la CNDH presenta su renuncia; acusa amenaza y calumnias

El Consejo Consultivo acusó diferencias con la titular de la CNDH
El Consejo Consultivo acusó diferencias con la titular de la CNDH
Señalamientos.El Consejo Consultivo acusó diferencias con la titular de la CNDH
Especial
Nación321
2023-10-23 |18:04 Hrs.Actualización18:04 Hrs.

De forma unánime, los seis miembros del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) decidieron presentar su renuncia al cargo, pues denunciaron que su labor se ha obstaculizado desde el interior del organismo y han sido desdeñanos en diferentes ocasiones por su titular, Rosario Piedra Ibarra.

"A pesar de que la Ley dice textualmente que 'la Comisión Nacional para el mejor desempeño de sus responsabilidades contará con un Consejo Consultivo', a lo largo de estos dos años nuestra labor dentro del Consejo, como organismo asesor de la Comisión, ha sido desdeñada de forma reiterada por su Presidenta, aduciendo que la ley no la obliga a aceptar ninguno de nuestros consejos, aún y cuando algunos de éstos hayan sido formulados por unanimidad en favor de los derechos humanos", se lee en una misiva firmada por todos los integrantes.

Los miembros acusaron que se "ha obstaculizado nuestro trabajo llegando al extremo de ignorarnos por completo, amenazar y calumniar a algunas personas integrantes del Consejo, no sólo en los espacios de este órgano ciudadano, sino utilizando para ello los recursos, personal y los medios de la CNDH, incluyendo sus redes sociales".

Señalaron que "no hemos podido mediar, ni razonar con la presidenta de la CNDH, prácticamente en ninguna de las actuaciones que ha llevado a cabo".

Explicaron que "hemos diferido con la presidenta desde simples interpretaciones a procedimientos internos, tales como el significado del quórum, la mayoría de votos, el conflicto de intereses en la contratación de personal, hasta negarnos facultades para hacer una simple modificación al orden del día de las sesiones del propio Consejo. 

En casos extremos, detallan, se ha procedido a la "no emisión de recomendaciones generales, que pareciera haber sido para no incorporar nuestras observaciones, así como la publicación de posicionamientos públicos sobre los derechos humanos donde la presidenta decide manifestarse exactamente en sentido contrario a lo unánimemente aconsejado, o incluso, desatender resoluciones adoptadas por la mayoría del Consejo, en asuntos de su competencia exclusiva".

Por último, subrayaron que "un órgano que debiera ser autónomo -la CNDH- pareciera estar atendiendo a intereses diversos a los de la defensa y protección de los derechos humanos, razón por la cual es que, ante los múltiples obstáculos que nos han hecho prácticamente imposible cumplir con la noble función que nos fue encomendada, y considerando que nuestra presencia parece solamente legitimar algunas arbitrariedades, interpretaciones sesgadas y decisiones unilaterales de la presidenta de la CNDH, decidimos de manera unánime renunciar a este honroso encargo".