La senadora de Morena, Ernestina Godoy, aseguró que el amparo que otorgó un juez y que frena la publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF) de la reforma al Poder Judicial es improcedente, pues “un poder no puede hacer esto contra otro poder”.
En entrevista con medios de comunicación, Godoy Ramos indicó el amparo “es notoriamente improcedente contra reformas constitucionales, no se admite este tipo de impugnaciones”, pues así lo prevé la legislación.
En este sentido, acusó que los jueces que otorgan este tipo de amparos “están en contra de dejar los privilegios, la opacidad, dejar el tema de no responder a la gente, de que no hay quien les vigile”.
“Se les olvida que contra reformas constitucionales no proceden impugnaciones”, dijo Godoy.
El pasado viernes 13 de septiembre, el Congreso de la Unión declaró el viernes 13 de septiembre constitucional la reforma al Poder Judicial propuesta por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, que impulsa la elección de jueces por el voto popular, y solo resta su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF) para su entrada en vigor.
La declaratoria de constitucionalidad se anunció primero en el Senado y luego en la Cámara de Diputados, en ambos casos en pocos minutos, con la aprobación de las ‘supermayorías’ oficialistas en ambas cámaras y el respaldo de 23 legislaturas locales de 32 estados.
Un juez de Colima ordenó una suspensión para frenar la promulgación de la citada reforma en el DOF, pese a que el presidente Andrés Manuel López Obrador, principal impulsor de la reforma, anunció que sería oficializada el próximo domingo 15 de septiembre, cuando se conmemora en el país el Día de la Independencia.
Hasta ahora, la reforma judicial cuenta con más de los 17 votos por legislaturas locales que exige la Constitución mexicana para ser declarada constitucional y ser remitida al titular del Ejecutivo, López Obrador, para su oficialización y entrada en vigor.
