Elecciones

Elección Judicial: SCJN ‘batea’ 8 perfiles de aspirantes a juzgadores

SCJNSeis ministros votaron a favor declarar sin materia los asuntos, pero la ministra Piña Hernández votó en contra
(Suprema Corte de Justicia de la Nación)

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó ocho recursos de inconformidad de igual número de aspirantes que impugnaron la decisión de los comités de evaluación por dejarlos fuera de las candidaturas de los cargos del Poder Judicial que serán elegidos el próximo 1 de junio.

Durante una sesión pública, la ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña, indicó que todas las afectaciones de que se duelen los inconformes son irreparables.

“A mi juicio, en todos ellos, procede que se desechen por improcedentes, ya que al haber concluida la etapa de selección de candidatos para el proceso electoral de juzgadores 2024-2025, todas las afectaciones de las que se duelen los recurrentes han quedado, en su caso de ser existente, consumadas de forma irreparable”, declaró.


Los recursos de inconformidad fueron interpuestos por Oswald Lara Borges (presentó dos), Walter Yared Limón Magaña, Abraham Jiménez Rendón, Javier Ñáñez Pro, Armando Hernández Cruz, Julissa Becerril Cabrera y Allan Fernando García Zaragoza.

Estos recursos estaban a cargo de la ministra Loretta Ortiz Ahfl y los ministros Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alberto Pérez Dayán, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Juan Luis González Alcántara Carrancá.

Seis ministros votaron a favor declarar sin materia los asuntos, pero la ministra Piña Hernández votó en contra, ya que mencionó que los recursos no debieron haber llegado al Pleno, sino que tenían que haberse desechado.

contenido relacionado