¡La libró! cancelan orden de aprehensión contra Cabeza de Vaca

La Fiscalía General aún puede presentar un recurso de revisión
La Fiscalía General aún puede presentar un recurso de revisión
Enramado legal.La Fiscalía General aún puede presentar un recurso de revisión
Cuartoscuro
Pedro Hiriart
2023-02-28 |14:23 Hrs.Actualización14:23 Hrs.

Un juez federal canceló la orden de aprehensión contra Francisco Javier García Cabeza de Vaca, exgobernador de Tamaulipas, quien estaba acusado de los delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero.

La decisión fue celebrada por el exgobernador, quien sostuvo que “una vez más, la justicia me da la razón. Un juez federal resolvió un amparo aclarando que no existen indicios de un supuesto lavado de dinero ni mucho menos de delincuencia organizada”.

A través de su cuenta de Twitter, García Cabeza de Vaca insistió que “la orden de aprehensión girada en mi contra siempre ha sido ilegal e inconstitucional”.

En tanto, en un comunicado, sus abogados Diego Ruiz Durán y Ricardo Cajal Díaz señalaron que un juez federal otorgó un amparo a favor de su cliente, con lo que se frenó la orden aprehensión que se dictó en su contra en octubre de 2022.

Asimismo, la defensa explicó que la medida fue promulgada en contra del exgobernador una vez que dejó el cargo, cuando no contaba con el fuero constitucional que lo protegía anteriormente, por lo que el juzgador pudo analizar el asunto de fondo.

Relacionada: Interpol emite nueva ficha roja contra García Cabeza de Vaca por siete delitos

“El juez advirtió que el supuesto esquema de lavado de dinero que se le imputó erróneamente a nuestro representado, se trata de una operación comercial de compraventa de un departamento que pertenecía a García Cabeza de Vaca, la cual fue plenamente lícita”, señaló.

Asimismo, los abogados subrayan que la Fiscalía General de la República (FGR) actuó de manera equivocada, buscando culpar al exfuncionario de hechos que no habían ocurrido en realidad.

“El juez destacó en su resolución de amparo que la Fiscalía sesgó información y ocultó datos de prueba al juez de control (que otorgó la orden), con la finalidad de hacer parecer hechos lícitos como un complejo esquema de lavado de dinero”, acusó la defensa.

La Fiscalía General aún puede presentar un recurso de revisión, por lo que un Tribunal Colegiado deberá revisar el amparo concedido.