En los primeros días del 2023 se vivió un hecho histórico: el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) eligió a la ministra Norma Lucía Piña Hernández como presidenta del máximo tribunal, convirtiéndose así en la primera mujer en tener dicha responsabilidad.
Pero el gozo por haber roto el llamado 'techo de cristal‘, que evitó por décadas que las mujeres llegaran a esta posición, poco a poco se fue transformando y este martes 10 de diciembre presentará su segundo y último informe como presidenta de la Corte, luego de que renunció a su cargo a finales de octubre de este año.
Con este motivo, en Nación321 te contamos sobre el caminar de Norma Piña al frente de la SCJN.
Relacionada: Este será el método de postulación para los ministros de la Corte
UN DÍA PARA LA HISTORIA
Al asumir el encargo, la ministra Piña, primera mujer en presidir el Alto Tribunal, manifestó sentirse honrada, comprometida y responsabilizada moralmente a representar al Poder Judicial de la Federación “con convicción y entrega, con pasión y honestidad, como lo he intentado hacer los últimos 34 años de mi vida, al interior de esta gran institución a la que tanto le debo y que tanto quiero”.
Entonces, también dijo que la responsabilidad que se le encomienda tiene una doble dimensión: representar a los ministros de la SCJN, consejeras y consejeros de la Judicatura Federal, al tiempo que, como primera mujer en presidir el Alto Tribunal, su objetivo era romper el “techo de cristal” que se había impuesto por la cultura patriarcal.
“Nos esforzaremos todos los días por una sociedad más justa, más igualitaria, sin violencia contra las mujeres (...) Estoy convencida que sabremos aprovechar la oportunidad que representa todo reto en beneficio del Poder Judicial de la Federación, en beneficio de nuestro país, en beneficio de México”, concluyó.
UN ROCE IRREPARABLE
Aunque habían tenido algunas diferencias previas, como cuando en el 2022 la ministra propuso declarar inválido el artículo 24, párrafo segundo, de la Ley Federal de Austeridad Republicana, el expresidente Andrés Manuel López Obrador destacó en su momento la relevancia histórica del triunfo de la ministra Piña en la Suprema Corte, y aseguró que con esa decisión el Poder Judicial continuaría siendo autónomo e independiente del Ejecutivo.
“Me pareció bien, destaco el hecho histórico de que por primera vez una mujer va a ser presidenta de la Suprema Corte de Justicia desde 1825, dos siglos casi, entonces eso es muy importante, por lo demás eligieron los ministros como lo establece el procedimiento y hubo aceptación y hubo acuerdo”, comentó a penas un día después de la elección de la juzgadora.
Pero la relación de cordialidad entre las cabezas del Ejecutivo y el Judicial se fracturó rápido, pues el 5 de febrero, durante la conmemoración del 106 Aniversario de la promulgación de la Constitución de 1917, en Querétaro, Piña Hernández fue criticada por no levantarse de su asiento ni aplaudir a la llegada de López Obrador.
La acción, aunque pequeña, fue significativa y si referirse directamente a lo sucedido, AMLO reaccionó con un duro comentario: “Es importante la separación de poderes. ¿Imaginan el cambio que significa? La señora presidenta de la Corte, para hablar en plata, está por mí de presidenta, sí, porque antes el Presidente ponía y quitaba a su antojo al presidente de la Corte”, sostuvo el entonces jefe del Ejecutivo federal.
Relacionada: Descarta Sheinbaum asistir a último informe de labores de Norma Piña
DIMES, DIRETES Y JALONES
Desde este episodio, las tensiones entre Norma Piña y López Obrador crecieron, ya que varias leyes y reformas impulsadas por él, mediante los legisladores de Morena, PT y PVEM, fueron rebotadas y echadas para atrás por determinaciones de la Corte. Por ejemplo:
- El 18 de abril de 2023, la Suprema Corte declaró inconstitucional la adscripción de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), misma que había sido avalada el 3 septiembre de 2022, por la Cámara de Diputados.
- El 8 de mayo, también de 2023, con nueve votos a favor y dos en contra, la SCJN dio un duro golpe a la autodenominada 'Cuarta Transformación‘, luego de anular la totalidad de la primera parte del llamado ’Plan B' en materia electoral.
- Unos meses después, el 22 de noviembre, la Suprema Corte de Justicia publicó la sentencia con la que invalidó el decreto del Ejecutivo Federal, que declaraba de interés público y seguridad nacional, sus proyectos y obras prioritarias, asociadas a infraestructuras, como el Tren Maya o el Corredor Interoceánico- Istmo de Tehuantepec.
Ante esta oleada de ‘reveses’ de parte de la Corte, AMLO pidió a sus correligionarios y simpatizantes, que con protestas contra Norma Piña le mostraron su respaldo, aplicar un 'Plan C' en las elecciones de junio de 2024 y "votar todo Morena" para así blindar reformas futuras con un poder total en el Poder Legislativo.
Relacionada: ¿De qué trata el polémico ‘Plan C’ propuesto por AMLO?
EL PRINCIPIO DEL FIN
En medio de las tensiones, el pasado 5 de febrero, de este año, el expresidente Andrés Manuel López Obrador presentó 20 reformas Constitucionales, en el marco de la conmemoración de los 107 años de la Promulgación de la Constitución Mexicana.
Una de las que más ámpula levantó fue la relativa al Poder Judicial, que en esencia planteó una reconfiguración total de este órgano, así como nuevas reglas para el nombramiento de jueces, magistrados y ministros, para que sean electos por voto popular.
Ante este panorama, las alas de la derecha y otros ciudadanos de pie realizaron protestas para pedir que esta reforma no se consolidara, pero todo fue en vano y los simpatizantes de AMLO cumplieron su parte del 'Plan C', dándole a Morena, PT y PVEM, la abrumadora mayoría calificada en el Congreso de la Unión, y claro, la Presidencia, con el gane de Claudia Sheinbaum Pardo.
Así, con la llegada del nuevo ‘Congreso de la 4T’, el 1 de septiembre pasado, fue cuestión de días para que Senado y Cámara de Diputados le dieran luz verde a la reforma Judicial.
En el contexto de su discusión, la ministra presidenta ofreció un mensaje tratando de calmar las aguas y, aunque reconoció que son necesarios cambios al sistema de justicia, dijo que ellos pueden ser sin atentar contra las instituciones.
"La demolición del Poder Judicial no es la vía, como se pretende, si tenemos el valor y la voluntad real, hoy mismo podríamos dar pasos firmes para hacer los cambios profundos y necesarios para construir la paz y la justicia que México tanto necesita", señaló.
No obstante, la reforma siguió su curso y pasó en los estados. En teoría todo culminó el 15 de septiembre, cuando López Obrador, con la entonces presidenta electa, Claudia Sheinbaum, como testigo de honor, firmó el decreto de la reforma judicial, para su publicación en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
Todo siguió viento en popa y para mañana del lunes 23 de septiembre, el Instituto Nacional Electoral (INE) dio inicio al proceso electoral del Poder Judicial, el cual, a decir de la Consejera presidenta de este organismo, sería “una elección extraordinaria sin precedentes, con nuevos desafíos, nuevas reglas y nuevos actores”.
No obstante, debido a una serie de suspensiones judiciales y el dilema de si la Corte podría resolver sobre sí misma o no, la puesta en marcha de la elección judicial se vio entorpecida y así se le entregó a Sheinbaum.
Relacionada: [CARTA ÍNTEGRA] Ministra presidenta Norma Piña presenta renuncia a la SCJN
UNA NUEVA PRESIDENTA
La hoy presidenta de México, Claudia Sheinbaum, tomó protesta el pasado 1 de octubre de 2024, en un hecho histórico, por convertirse en la primera mujer presidenta de México. En el acto de su toma de protesta, en la Cámara de Diputados, se tomó un instante para saludar a la ministra presidenta de la Corte, Norma Lucía Piña.
Aunque AMLO la evitó, la primera presidenta de México sí acudió a saludar de mano a Piña, no obstante, en su primer discurso como mandataria, defendió la reforma judicial y dijo que es democrática.
“La reciente reforma constitucional al Poder Judicial que marca la elección por voto popular de jueces, magistrados y ministros significa más autonomía e independencia del Poder Judicial", dijo.
Y aunque entre ambas jefas de los poderes Ejecutivo y Judicial nunca ha habido un pleito abiertamente conocido, el 31 de octubre Claudia Sheinbaum, apoyada por los legisladores de la 4T, publicó en el Diario Oficial de la Federación la reforma conocida como de ‘Supremacía Constitucional’, que evita que cualquier reforma que ya haya pasado por todo el proceso legal que se instruye en la Constitución, pueda ser echada para atrás.
Esta reforma se avaló y publicó en medio de protestas de trabajadores del PJF, que pararon actividades por semanas, alegando que la reforma judicial sólo perjudicaría el sistema de justicia en México y, de paso, ellos perderían sus trabajos.
LA RENUNCIA Y UNA POLÉMICA RESOLUCIÓN
Mientras la discusión de la reforma judicial en la Suprema Corte se mantenía en vilo, a finales de octubre, Noroña confirmó que recibió la renuncia de ocho de 11 ministros, pues como lo establece el Artículo Séptimo Transitorio de la Reforma Judicial, deberían dimitir los ministros que no quieran participar en el proceso electivo judicial extraordinario, a más tardar el 31 de agosto de 2025.
Los ministros que presentaron su renuncia al Senado fueron:
- Norma Piña Hernández
- Ana Margarita Ríos Farjat
- Jorge Mario Pardo Rebolledo
- Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena
- Javier Laynez Potisek
- Juan Luis González Alcántara Carrancá
- Alberto Pérez Dayán
- Luis María Aguilar
En tanto, en el caso del ministro Luis María Aguilar Morales, se informó que concluiría su periodo el 30 de noviembre pasado. Mientras que sus compañeras Yasmín Esquivel y Lenia Batres, afines a la 4T, decidieron sí participar.
En su carta de renuncia, Norma Piña dejó claro que "esta renuncia no implica mi conformidad con la separación del cargo para el que fui designada originalmente hasta el 10 de diciembre de 2030, sino un acto de congruencia y respeto al texto constitucional que hoy nos rige".
Sobre este hecho, que unos celebraron, otros más, sobre todo los trabajadores del Poder Judicial, externaron su respaldo a Norma Piña y, en más de una ocasión, la han recibido con aplausos y muestras de cariño, en sus asistencias a la Corte.
Pero las emociones no pudieron frenar el anunciado fin absoluto del Poder Judicial como hoy se conoce, pues el 5 de noviembre pasado, las y los ministros no lograron ponerse de acuerdo, con lo que desecharon cualquier impugnación y la reforma judicial quedó como se había plasmado ya en el Diario Oficial de la Federación.
Así, este martes 10 de diciembre, Norma Lucía Piña Hernández presentará su segundo y último informe de actividades, en un escenario donde hará falta la presencia de la presidenta Sheinbaum, quien ya dijo que evitará acudir y enviará a alguien en su representación.