El presidente Andrés Manuel López Obrador solicitó este martes a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que atraiga el caso de suspensión que dictaron los jueces por los amparos interpuestos por empresas contra la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE).
Según el documento de admisión de la Corte a la solicitud del ejercicio de la facultad de atracción, fechada el pasado 23 de abril, la intención es que sea el máximo órgano de justicia del país el que determine si proceden o no las suspensiones con efectos generales que dictaron los jueces a la entrada en vigor de la reforma.
A su vez, una vez que la Corte admitió la solicitud, la envió a su Segunda Sala para que decida si procede o no la facultad de atracción.
Sin embargo, no existe plazo límite para que la Corte defina este asunto y la solicitud de López Obrador no garantiza que pueda revirar los amparos de las empresas afectadas, según abogados consultados.
“El presidente solicitó a la Corte que resuelva la suspensión directamente, en lugar de que lo hagan los tribunales colegiados”, comentó Julia González, asociada senior de González Calvillo.
“López Obrador pidió a la Suprema Corte que hiciera uso de esta facultad y que atrajera lo relativo a las suspensiones que otorgaron los jueces Rodrigo de la Peza y Juan Pablo Gómez Fierro, aunque son ellos quienes tendrían que decidir estas suspensiones. Son los tribunales colegiados especializados en materia económica quienes lo hacen”, comentó.
Mencionó que los casos de inconstitucionalidad generalmente terminan por resolverse en la Suprema Corte, pero vía recurso de revisión, pues si no hay precedentes, la Corte siempre resolverá bajo el argumento de inconstitucionalidad.
