CARTA ÍNTEGRA: Por fin, Tim Golden responde a AMLO por reportaje del NYT

Habría pedido a Tim que le responda; sin embargo, la carta que le envió fue con más preguntas
Habría pedido a Tim que le responda; sin embargo, la carta que le envió fue con más preguntas
El presidente López Obrador.Habría pedido a Tim que le responda; sin embargo, la carta que le envió fue con más preguntas
Especial
Nación321
2024-07-19 |10:47 Hrs.Actualización10:46 Hrs.

Esta mañana en la conferencia matutina el presidente Andrés Manuel López Obrador, se dio a conocer que el periodista del New York Times, Tim Golden, ya le respondió al mandatario, a través de una carta que dirigió al vocero de Comunicación Social, Jesús Ramírez Cuevas y aquí te dejamos la carta íntegra.

17 de julio de 2024

Jesús Ramírez Cuevas Coordinador General de Comunicación Social y Vocero de la Presidencia Palacio Nacional México, D.F.

Estimado Jesús,

Estoy finalizando un reportaje que examina más a fondo la investigación de la DEA a la campaña electoral de 2006 del presidente López Obrador. El nuevo reportaje se basa en varios documentos inéditos del gobierno estadounidense, que revelan con más detalle las evidencias que acumularon los investigadores y los límites de esas evidencias.

Entre otras cosas, los documentos indican que, en una primera fase, los agentes de la DEA identificaron al mismo candidato López Obrador como un posible blanco de su investigación, a pesar del posible impacto en la relación bilateral que tendría cualquier intento de levantar cargos en Estados Unidos en contra de un importante candidato político de México.

Los documentos y entrevistas también reiteran lo que ya reportamos en enero: Que los agentes nunca encontraron evidencias de primera mano de que el ahora presidente López Obrador aprobó o siquiera supo del dinero que, según otras fuentes de la investigación, el Cártel de Sinaloa contribuyó a su campaña electoral.

¿Tienen algún comentario al respecto?

Otra pregunta que tenemos surge de una información que fue publicada el 8 de febrero por Mexicanos Contra la Corrupción, y que se basa en una carta del General Sandoval al Fiscal General Gertz. (https://contralacorrupcion.mx/sandoval-alerto-del-nombramiento-en-fgr- de-ex-escolta-de-amlo-que-estuvo-preso-acusado-de-vinculos-con-el-narco/)

Las preguntas que tenemos sobre este asunto son las siguientes:

1. Según muestra la carta, el General Sandoval estimó que había información creíble que vinculaba al teniente coronel en retiro Silvio Hernández Soto con el narcotráfico. Esa información incluía informes de la inteligencia militar y también el expediente de la FGR de la llamada Operación Limpieza

2. ¿Fue separado del puesto en la FGR el Col. Hernández Soto, o se le impidió acceder a dicho puesto?

3. ¿No sabía el Gen. Audomaro Martínez de esos antecedentes cuando lo apoyo para el puesto en la Fiscalía?

4. ¿Como respondió el General Martínez a la información sobre su excolaborador de la campaña del presidente López Obrador que fue proporcionada a la Fiscalía por el General Sandoval?

5. Aparentemente, el coronel Hernández Soto consiguió más tarde un puesto en la Guardia Nacional. ¿Cuál fue ese puesto? ¿Tuvo Hernández Soto algún apoyo del General Martínez para conseguir ese trabajo?

Si me pudieran contestar hoy o mañana en la mañana, se lo agradecería mucho porque vamos a publicar el reportaje mañana al mediodía. También agradecería mucho que me respondan directamente y no a través de otros medios.

Sin más por el momento, te envío un muy cordial saludo.

Tim. 

Así mismo, AMLO comentó que responderá con una nueva misiva.