INAI presenta una queja contra decreto de AMLO sobre proyectos prioritarios

El Presidente indicó que el decreto es porque hay un grupo de "fifís corruptos" que buscan frenar todas las obras
El Presidente indicó que el decreto es porque hay un grupo de "fifís corruptos" que buscan frenar todas las obras
Motivos.El Presidente indicó que el decreto es porque hay un grupo de "fifís corruptos" que buscan frenar todas las obras
Cuartoscuro
Nación321
2023-05-19 |22:19 Hrs.Actualización22:18 Hrs.

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) presentó este viernes un recurso de queja ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en contra del decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) que envió el presidente Andrés Manuel López Obrador sobre las obras del gobierno federal.

Según el documento publicado este jueves, AMLO declaró la construcción de las obras cumbre de su gobierno, como el Tren Maya, el Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec, además de los aeropuertos de Palenque, Chetumal y Tulum, entre otras obras, como de seguridad nacional y de interés público.

El Instituto advierte que la publicación de ese decreto viola la suspensión otorgada por en la controversia constitucional 217/2021, que interpuso en diciembre de 2021, para impugnar el Acuerdo del 22 de noviembre de ese mismo año, por el cual el Presidente declaraba como de seguridad nacional los proyectos y obras de infraestructura claves de su gestión.

Al admitir la controversia constitucional, la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó procedente la suspensión de todos los efectos y las consecuencias del decreto propuesto por el mandatario, ya que su ejecución implicaría “una restricción al derecho a saber, pues la información derivada de esos proyectos y obras podría ser considerada también reservada por seguridad nacional e interés público”.

Tras analizar el texto, el INAI señaló que el decreto publicado ayer se encuentra en los mismos términos del Acuerdo de noviembre de 2021 y, en ese sentido, viola la suspensión otorgada por la Suprema Corte, lo que podría representar una restricción al acceso a la información relacionada con las obras señaladas.