La Fiscalía General de la República (FGR) emitió un pronunciamiento en el que se lanzó contra el juez Alejandro Alberto Díaz Cruz, al que acusó de ignorar los 78 elementos de prueba que presentó para negarse emitir una orden de aprehensión en contra de Joaquín Guzmán López, hijo de 'El Chapo' Guzmán.
Todo ello en relación con el secuestro de Ismael 'El Mayo' Zambada, quien fue detenido en Estados Unidos.
La Fiscalía General cuestionó al juez Alejandro Alberto Díaz luego de que ante la prensa dijera que negó la orden de captura, ya que supuestamente no tenía pruebas, a pesar de que “eludió informar” que el Ministerio Público le aportó 78 datos de prueba que establecían los hechos ilícitos de secuestro y traición a la patria, además de la posibilidad de que Joaquín Guzmán los hubiera cometido.
Asimismo, reprochó que el juez no explicara que la orden de aprehensión en contra del hijo de 'El Chapo' era por secuestro y traición a la patria, y nada tenpia que ver el homicidio de Héctor Melesio Cuén.
“El Ministerio Público de la Federación, después de una audiencia de más de ocho horas, decidió retirar su solicitud, en razón de lo expuesto; y dado que es una institución de buena fe, que actúa en defensa de la justicia, continuará con el procedimiento penal de manera clara y transparente, informando lo procedente con respeto, veracidad y objetividad”, sentenció.
#FGRInforma | El Juez Federal Alejandro Alberto Díaz Cruz ha comunicado a medios que negó una orden de aprehensión contra Joaquín “N” que el #MPF le solicitó, en razón de que no tenía pruebas, el 5 de octubre, sobre posibles huellas hemáticas del doctor Héctor “N”. 1/5 pic.twitter.com/QrlgaNZ7TS
— FGR México (@FGRMexico) October 23, 2024
