Un comité de la Cámara de Representantes encargado de investigar la insurrección del 6 de enero en el Capitolio se está movilizando rápidamente este martes para mantener al menos a uno de los aliados de Donald Trump en desacato, mientras el expresidente rechaza la investigación en una nueva demanda.
Trump está tratando agresivamente de bloquear el trabajo del comité al ordenar al exasistente de la Casa Blanca, Steve Bannon, que no responda preguntas en la investigación y al mismo tiempo demandar al panel para tratar de evitar que el Congreso obtenga documentos de la Casa Blanca.Pero los legisladores del comité de la Cámara de Representantes dicen que no retrocederán mientras recopilan hechos y testimonios sobre el ataque que involucró a partidarios de Trump que dejó a decenas de policías heridos. El hecho orilló a los legisladores a correr por sus vidas e interrumpió la certificación de la victoria del presidente Joe Biden.
“El objetivo claro del expresidente es evitar que el Comité Selecto llegue a los hechos sobre el 6 de enero y su demanda no es más que un intento de retrasar y obstruir nuestra investigación”, dijo el presidente Bennie Thompson, demócrata de Mississippi y representante republicano. Liz Cheney de Wyoming, vicepresidenta del panel, en una declaración conjunta el lunes por la noche.
Agregaron: “Es difícil imaginar un interés público más convincente que tratar de obtener respuestas sobre un ataque a nuestra democracia y un intento de anular los resultados de una elección”.
La demanda de Trump, presentada después de que Biden decidiera renunciar a su derecho a bloquear la publicación del documento por preocupaciones sobre privilegios ejecutivos, afirma que la solicitud de agosto del panel fue demasiado amplia y una “expedición de pesca ilegal e irritante”, según documentos presentados en la corte federal del Distrito. de Columbia.
Se esperaba la demanda, ya que Trump ha dejado en claro en repetidas ocasiones que desafiará la investigación del violento ataque de una multitud de sus partidarios.
Pero, el desafío de Trump fue más allá de las 125 páginas iniciales de registros que Biden aprobó recientemente para su publicación en el comité. La demanda, que nombra tanto al comité como a los Archivos Nacionales, busca invalidar la totalidad de la solicitud del Congreso, calificándola de demasiado amplia, indebidamente gravosa y un desafío a la separación de poderes. Solicita una orden judicial para prohibir al archivero presentar los documentos.
La administración Biden, al aprobar los documentos para su publicación, dijo que el violento asedio del Capitolio hace más de nueve meses fue una circunstancia tan extraordinaria que ameritó renunciar al privilegio que generalmente protege las comunicaciones de la Casa Blanca.
El desafío legal se produjo un día antes de que el panel votara para recomendar que Bannon sea detenido en desacato criminal al Congreso por su desafío a las demandas del comité de documentos y testimonios.
En una resolución publicada el lunes, y programada para ser eliminada del panel este martes, el comité afirma que el exasistente de Trump y presentador de podcasts no tiene capacidad legal para rechazar al comité, incluso cuando el abogado de Trump ha argumentado que Bannon no debería revelar información porque está protegido por el privilegio de la oficina del expresidente.
Bannon era un ciudadano privado cuando habló con Trump antes del ataque, dijo el comité, y Trump no ha hecho ningún reclamo de privilegio ejecutivo ante el panel en sí.
“Señor. Bannon parece haber jugado un papel multifacético en los eventos del 6 de enero, y el pueblo estadounidense tiene derecho a escuchar su testimonio de primera mano sobre sus acciones “, escribió el comité en la resolución.
La resolución enumera muchas formas en las que Bannon estuvo involucrado en el período previo a la insurrección, incluidos los informes de que alentó a Trump a concentrarse el 6 de enero, el día en que el Congreso certificó el voto presidencial, y sus comentarios del 5 de enero de que “todo el infierno es se va a soltar “al día siguiente.
Una vez que el comité vote sobre la medida de desacato de Bannon, irá al pleno de la Cámara para su votación y luego al Departamento de Justicia, que decidirá si se procesa.
En una carta obtenida por The Associated Press, la Casa Blanca también trabajó para socavar el argumento de Bannon. El abogado adjunto Jonathan Su escribió que la decisión del presidente sobre los documentos también se aplicaba a Bannon, y “en este momento no tenemos conocimiento de ninguna base para la negativa de su cliente a comparecer para una declaración.
“La determinación del presidente Biden de que una afirmación de privilegio no está justificada con respecto a estos temas se aplica al testimonio de la deposición de su cliente y a cualquier documento que su cliente pueda poseer sobre cualquiera de los temas”, escribió Su al abogado de Bannon.
El abogado de Bannon dijo que aún no había visto la carta y no podía comentar sobre ella. Si bien, Bannon ha dicho que necesita una orden judicial antes de cumplir con su citación, el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, y el ex asistente de la Casa Blanca y el Pentágono, Kashyap Patel, han estado negociando con el comité. No está claro si un cuarto exasistente de la Casa Blanca, Dan Scavino, cumplirá.
El comité también ha citado a más de una docena de personas que ayudaron a planificar las manifestaciones de Trump antes del asedio, y algunas de ellas ya han dicho que entregaría documentos y darían testimonio.
El comité ha exigido una amplia gama de documentos del poder ejecutivo relacionados con la inteligencia recopilada antes del ataque, los preparativos de seguridad durante y antes del asedio, los mítines a favor de Trump celebrados ese día y las falsas afirmaciones de Trump de que ganó las elecciones, entre otros asuntos.
