"Elección de jueces, un riesgo mayor para la democracia en México": Ken Salazar

El embajador destacó que no ve viable la elección de jueces y ministros
El embajador destacó que no ve viable la elección de jueces y ministros
Ken Salazar.El embajador destacó que no ve viable la elección de jueces y ministros
Cuartoscuro
Nación321
2024-08-22 |14:12 Hrs.Actualización14:11 Hrs.

El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, afirmó que una elección directa de jueces puede representar un riesgo mayor para el funcionamiento de la democracia en nuestro país. 

En conferencia de prensa, el diplomático estadounidense indicó que, "basándome en mi experiencia de toda una vida apoyando el Estado de Derecho, creo que la elección directa de jueces representa un riesgo mayor para el funcionamiento de la democracia de México. Cualquier reforma judicial debe tener las salvaguardas que garanticen que el Poder Judicial sea fortalecido y no esté sujeto a la corrupción de la política".

Destacó que la relación bilateral entre ambos países se ha construido con base en confianza y el respeto de su país por la soberanía de México, lo que ha traído beneficios regionales para América del Norte y el continente.

"Comprendemos la importancia de la lucha de México contra la corrupción judicial. Sin embargo, la elección directa y politica de jueces, en mi punto de vista, no resolverá dicha corrupción judicial ni tampoco fortalecerá al Poder Judicial", insistió.

Y alertó que "si se llegaran a aprobar las elecciones de jueces en 2025 y 2027, amenazan la histórica relación comercial que hemos construido, la cual depende de la confianza de los inversionistas en el marco legal de México". 

Indicó que si avanza la propuesta impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, su aplicación "debilitaría los esfuerzos para hacer realidad la integración económica de América del Norte y crearía turbulencia, ya que el debate sobre la elección directa continuará durante los próximos años. Un Poder Judicial fortalecido en México debe contar con jueces capaces de gestionar litigios complejos para las extradiciones, disputas comerciales y otras cuestiones" que benefician la relación de ambos países. 

Finamente explicó que "la propuesta, tal como está, elimina los requisitos necesarios de tener a los jueces más calificados, incluyendo la reducción de los años de experiencia necesarios para servir en todos. los niveles del Poder Judicial.