Porque los resultados electorales ponen en peligro las negociaciones del 'Brexit'
Si un país ha sorprendido al mundo con su resultados electorales, ese es Reino Unido y este jueves no fue la excepción, pues cuando el mundo daba casi por hecho que el Partido Conservador, del cual forma parte la Primera Ministra, Theresa May, se llevaría las elecciones, los votantes nos volvieron a sorprender.
El revés infligido a Theresa May y sus partido puede cambiar la situación de cara a las negociaciones del Brexit, que la primera ministra abordará en posición de debilidad, si es que continúa en el cargo. ¿Qué significa la caída del Partido Conservador? Te explicamos.
LAS CONSECUENCIAS
Al perder su mayoría absoluta en el Parlamento, la jefa del gobierno conservador no solo perdió la apuesta de reforzar su autoridad, sino que sembró incertidumbre sobre su capacidad para imponerse en las discusiones con Bruselas, que deben empezar dentro de diez días, señalan los expertos.
Este resultado podría llevar al Reino Unido a "adoptar un tono menos agresivo", en particular sobre su reivindicación de un Brexit "duro" que implicaría la salida del mercado único, subraya el profesor Simon Hix de la London School of Economics.
"El Brexit 'duro' fue a parar a la basura esta noche"
«Exministro conservador de Finanzas, George Osborne»
May convocó estas legislativas anticipadas para lograr una posición de fuerza y atajar eventuales reticencias en el seno de su partido.
En su lugar, "se encuentra con un crédito político muy dañado en el momento de emprender las negociaciones", subraya Keith Featherstone, especialista de política europea en la London School of Economics.
"El resultado no deja evidentemente dudas ni para (la canciller alemana) Angela Merkel ni para (el presidente francés) Emmanuel Macron, ni para nadie. Esto cambia la dinámica", insiste el politólogo Paul Kelly.
El problema para May es doble.
En el plano internacional, su reputación ha sufrido un fuerte revés. "Ahora cuando presente sus exigencias" a los socios europeos, "estos podrán decir: muy bien pero ya veremos", señala Kelly. A la primera ministra le costará también imponer su autoridad en su propio campo y corre el peligro de depender más de los euroescéptico conservadores.
"Si hubiese obtenido un mandato fuerte, podría haber tenido más peso para solucionar cuestiones como la de la factura que Bruselas reclama a Londres. Pero ahora deberá solucionar primero los problemas dentro de su partido y algunos dirán que no hay que dar ni un solo penique a Bruselas"
'UN COMPLETO CAOS'
Nigel Farage, exlíder del partido eurófobo UKIP, está preocupado.
"El Brexit está en peligro", dijo. "Se ha activado el artículo 50 y ya estamos en marcha. May lo ha puesto todo en peligro. Incluso (el ministro del Brexit) David Davis empieza a hacer concesiones", tuiteó.
Article 50 had been triggered and we were on our way. May has put all this in jeopardy. Even David Davis is now making Brexit concessions.
— Nigel Farage (@Nigel_Farage) 9 de junio de 2017
Los detractores del Brexit, por su parte, intentaron de inmediato aprovechar la ocasión para reclamar un giro en la forma de abordar la salida de la Unión Europea.
"Los términos del Brexit deben negociarse de manera radicalmente diferente. La gente no ha votado para salir del mercado único", lanzó Gina Miller, responsable de la campaña eurófila "Best for Britain".
"El principio del Brexit no se pone en duda. Pero las propuestas del gobierno sí, sin hablar del calendario. La permanencia en el mercado único podría volver a la mesa", considera por su parte el diputado conservador y director de la web "ConservativeHome", Paul Goodman.
De momento, la primera cuestión será la del calendario de las negociaciones.
Sin mayoría absoluta, Theresa May deberá intentar formar un gobierno, lo que podría retrasar las conversaciones con Bruselas. "Es un completo caos", subraya el profesor Tim Bale, de la Queen Mary University de Londres.
La Unión Europea tenía la esperanza de escapar a todas estas turbulencias. Según varias fuentes, Bruselas quería que las elecciones británicas hiciesen emerger a un líder fuerte para lograr un máximo de eficacia en los dos años previstos de intensas negociaciones.
