Para la 4T, que encabeza el presidente Andrés Manuel López Obrador, no todo ha sido miel sobre hojuelas a la hora de recurrir al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), 'pleitos' por candidaturas, reformas a leyes y hasta la restitución de funcionarios han marcado los cinco años de Morena en el poder.
La última de las afrentas fue iniciada esta semana cuando el mandatario arremetió contra el TEPJF al afirmar que el Tribunal “ha retorcido la ley como ha querido” al promover el regreso de Edmundo Jacobo como secretario Ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE).
Aquí te compartimos algunos de los enfrentamientos que han mantenido la 4T y el TEPJF en los últimos cinco años.
El 28 de abril de 2021 se presentó un conflicto que desató la furia de la 4T contra el TEPJF fue cuando los magistrados confirmaron, por seis votos a favor y uno en contra, 'tumbar' la candidatura de Félix Salgado Macedonio al gobierno de Guerrero por el partido Morena.
Y es que consideraron que la omisión en la presentación de gastos de precampaña de Salgado Macedonio fue deliberada y dolosa por lo que adquirió una “gravedad mayor” que afectó los principios de equidad en la contienda, así como los de rendición de cuenta y de transparencia.
“Se demuestra la existencia de dolo directo en la conducta del accionante al mostrar el ánimo de no someterse al proceso de fiscalización de los recursos empleados en la precampaña", argumentó la magistrada Mónica Aralí Soto Fragoso.
Por si no bastara con el retiro del morenista de las boletas en Guerrero, el TEPJF también ratificó el retiro de la candidatura de Raúl Morón al gobierno de Michoacán por la coalición Juntos Haremos Historia.
La decisión es inatacable y obligó a Morena a presentar –en un plazo de cinco días– un precandidato sustituto, por no presentar gastos de precampaña.
En respuesta, el presidente López Obrador aseguró que el Tribunal les quitó el derecho a elegir a los pueblos de Guerrero y Michoacán tras cancelar candidaturas a las gubernaturas.
“En este caso no se tomó en cuenta la voluntad del pueblo, se descalificó y se afectó a los ciudadanos, se les quitó un derecho a elegir, un derecho fundamental y democrático”, sostuvo el mandatario en la ‘mañanera’.
Con la aprobación del 'Plan B' electoral llovieron las quejas y recursos ante el TEPJF. Una de las exigencias más fuertes de la oposición fue ordenar el regreso de Edmundo Jacobo al INE.
A pesar de que un Tribunal en materia administrativa se le adelantó al TEPJF, esta semana se difundió que la magistrada Janine Otálora considera como “inconstitucional” el cese del funcionario electoral, además, asegura que atenta contra la autonomía del INE por lo que sugería restituirlo.
Esto no fue bien recibido por AMLO quien arremetió al asegurar que los magistrados han "retorcido" la ley a su antojo y dio casi por hecho que "la oposición" lograría su cometido.
Ahora, tras enterarse de la decisión de un Tribunal, López Obrador hizo comentarios sobre la restitución de Edmundo Jacobo y hasta dijo sentirse orgulloso del hecho.
“Ayer una fiesta en el INE y todos los medios aplaudiendo porque le habían devuelto el cargo a un integrante que lleva 30 años ahí y 15 años como funcionario clave del INE... Una gente que ha tolerado fraudes, que está por eso ahí, completamente antidemocrático pero pertenece a la camarilla que ha manejado el INE durante mucho tiempo. Me llena de orgullo perder así. No se dan cuenta, porque no tienen autoridad moral, lo que les interesa es el dinero y el poder por el poder”, declaró AMLO.
Otro revés que sufrió el partido gobernante y sus políticos ocurrió el 29 de marzo de 2022 cuando, previo a la consulta de revocación de mandato (abril), el TEPJF echó abajo el decreto de interpretación del concepto de “propaganda gubernamental”.
Con el decreto se buscaba que pudieran promocionar la consulta al considerar que el llamado no incidiría en la votación; sin embargo, el TEPJF consideró que sí se trataba de propaganda gubernamental en periodo prohibido por veda.
Por ello, aplicó medidas cautelares y ordenó retirar las publicaciones denunciadas por la oposición contra los gobernadores de Morena que, con un desplegado, llamaron a participar en la revocación.
A propuesta del magistrado Felipe de la Mata Pizaña, la Sala Superior consideró que en virtud de la cercanía de la jornada electoral de votación de revocación de mandato y para efecto de dar certeza a los actores políticos, ciudadanía y autoridades, era necesario analizar si el Decreto de interpretación era aplicable o no.
Morena impugnó la decisión, pero al final su queja no procedió y se impidió la aplicación del 'decretazo' del partido.
El presidente y el partido que fundó en 2014 no fue el único 'regañado' o enfrentado con el TEPJF, a los integrantes del gabinete como la secretaria de Energía, Rocío Nahle, también le tocó 'jalón' de orejas.
En junio de 2021 los magistrados determinaron que la zacatecana violó la ley electoral e incurrió en una falta "grave ordinaria" al promover una obra durante periodo electoral, por lo anterior, ordenó a AMLO sancionar a Nahle.
La falta cometida por Nahle fue a través de dos publicaciones en la red social Twitter, el 30 de abril y 12 de mayo pasado, en los que exaltó los logros del actual gobierno.
El del 12 de mayo la funcionaria escribió: “Durante el gobierno del Presidente @lopezobrador en @Pemex se trabaja: se frenó la declinación de crudo; se rehabilitan las 6 refinerías; se construye una nueva refinería; se termina de construir la planta coquizadora en Tula; se han renegociado contratos”.
Mientras que en el mensaje del 30 de abril, aseguró: “#DosBocas va!!! Todo un reto, una gran infraestructura que genera empleos y se sumará al sistema nacional de refinación de @Pemex para la autosuficiencia de combustibles en México”.
En 2020 y por unanimidad, el pleno de la Suprema Corte de Justicia determinó invalidar las reformas a la Constitución de Baja California, que permitía a Jaime Bonilla, entonces gobernador de la entidad, ampliar su mandato de 2 a 5 años.
Los ministros concluyeron que la modificación a la Constitución de la entidad viola los principios de certeza electoral, seguridad jurídica, no reelección y derecho al voto.
El entonces presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, aseguró que lo que hizo el congreso de Baja California es a "todas luces un fraude a la Constitución".
"Con el pretexto de usar su poder reformador de la constitución y su competencia, la legislatura fraguó en realidad un fraude a la Constitución, esto no es un término retórico, sino un ilícito constitucional atípico...Bajo la apariencia de que se estaba actuando en uso de su facultad legislativa, y en ejercicio de su competencia para legislar sobre su organización política y electoral, el congreso de Baja California alteró los resultados de un proceso electoral concluido al decretar, por ley, que un gobernador electo por 2 años ejercería por 5", explicó.
Además, explicaron que la reforma no se hizo dentro de los 90 días previos a la elección local como lo advierte el artículo 105 de la Constitución. Recordaron que esta reforma se hizo posterior a la elección y pretendió hacer sus efectos retroactivos.
El TEPJF también ha sancionado a morenistas por adjudicarse la campaña de vacunación del gobierno Federal, hecho por el cual se le impuso al partido una multa que asciende a 268 mil 860 pesos.
Otras sentencias han sido emitidas contra las 'corcholatas' de Morena por la promoción o difusión de sus imágenes rumbo al proceso electoral del 2024.
