"Mi admiración para perseguidos por intolerancia de AMLO": Calderón sobre Laynez

Calderón Hinojosa señaló que el ministro será reconocido por su "valiente labor"
Calderón Hinojosa señaló que el ministro será reconocido por su "valiente labor"
Reconocimiento.Calderón Hinojosa señaló que el ministro será reconocido por su "valiente labor"
Cuartoscuro
Nación321
2023-03-27 |18:36 Hrs.Actualización18:30 Hrs.

El expresidente Felipe Calderón expresó su admiración por el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Javier Laynez, quien otorgó una suspensión contra la serie de modificaciones que implica el denominado 'Plan B' de la reforma electoral.

“Mi admiración para el ministro Javier Laynez. Para él y para todos los perseguidos a causa de la más perversa intolerancia del Presidente y sus corifeos”, dijo el exmandatario, quien aseguró que el ministro ahora es víctima de una persecución por suspender de manera provisional la iniciativa aprobada por el Poder Legislativo.

Dos días después de aquella resolución, la Presidencia dijo que el ministro Laynez "arrancó hojas a la Constitución" al suspender el 'Plan B', ya que no se apega a la Carta Magna

Por ello, el gobierno federal solicitará al pleno de la Suprema Corte revocar el acuerdo que admite el trámite de la controversia y la suspensión de la modificación impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, ya que son contrarias a los principios fundamentales del Estado de Derecho.

A pesar de la polémica, Felipe Calderón celebró la resolución de Laynez. “Que sigan cumpliendo con su deber los valientes, que México, en la historia que en estos días se escribe, se los reconocerá”, abundó en sus redes sociales.

¿Cuáles son la razones del gobierno para que la resolución de Javier Laynez sea inconstitucional

El gobierno federal calificó de “preocupante” que Laynez resolviera la suspensión del ‘plan B’ de la reforma electoral por estas razones:

El Instituto Nacional Electoral (INE) no solicitó la suspensión total de la reforma, “sino sólo aquellas que considera pueden afectar la operatividad del instituto.

La Constitución faculta a la Suprema Corte para conocer controversias en las que se cuestione la regularidad de normas generales, “con excepción de las que se refieran a la materia electoral”, ya que “no es función del árbitro electoral cuestionar las normas jurídicas que el Poder Legislativo tuvo a bien expedir.”

El gobierno acusa que nunca en la historia del país, un sólo juez constitucional “dejó sin efectos la totalidad de la ley electoral aprobada legítimamente por el Poder Legislativo y ordenó revivir las disposiciones derogadas, lo cual sólo puede determinarse, en su caso, mediante una sentencia definitiva aprobada por al menos ocho ministros.