El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó este miércoles las impugnaciones del presidente Andrés Manuel López Obrador, del Partido del Trabajo (PT) y otros actores políticos, contra el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) con el que efectuó el cómputo total y realizó la declaratoria de los resultados de la consulta de revocación de mandato.
Los magistrados reclamaron durante la sesión las malas prácticas y las violaciones a la Constitución durante la consulta del pasado 10 de abril.
“La ausencia de la ciudadanía es un indicador que muestra las fallas de los actores políticos en el desarrollo de la consulta”, cuestionó la magistrada Janine Otálora y afirmó que el primer proceso de revocación de mandato registró varias omisiones, violaciones y malas prácticas.
“Lo que consta es la intervención de los actores políticos, reticentes a cumplir las reglas que ellos mismos establecieron. Todas estas conductas afectaron la participación ciudadana y la legitimidad de la consulta de revocación, dañando con ello al Estado de derecho y el valor democrático de este ejercicio”, señaló Otálora.
¿POR QUÉ SE DESECHARON LAS IMPUGNACIONES?
La impugnación del Presidente de México se desechó porque los magistrados consideraron que Andrés Manuel López Obrador no acreditó interés jurídico para impugnar el acuerdo del INE.
Mediante un recurso de apelación, presentado el viernes 22 de abril, el jefe del Ejecutivo acusó la violación de los principios de legalidad y certeza jurídica por parte del Instituto Nacional Electoral al incorporar en el acuerdo INE/CG202/2022 cuestiones de carácter informativo ajenos a la revocación.
Los recursos del PT y otros actores, como el priista Ulises Ruiz, se desecharon por ser improcedentes.
Los magistrados del TEPJF explicaron que el ejercicio de consulta resultó inválido al no haber reunido el 40 por ciento de los votos exigidos por la Constitución para hacerlo vinculante.
El magistrado Indalfer Infante argumentó durante la sesión que al “Presidente no le afecta la circunstancia de que el Instituto Nacional Electoral en ese acuerdo haya establecido ciertos aspectos o señalado cuál es el porcentaje de la Lista Nominal que votó en la revocación de mandato. No me parece que afecte absolutamente en nada ningún derecho al Ejecutivo, pero en esa firma, también considero que, al Partido del Trabajo, tampoco le afecta esa decisión y tampoco tiene interés tuitivo".
Reyes Rodríguez Mondragón, magistrado presidente del Tribunal y ponente en los casos, se refirió a los cientos de recursos de impugnación presentados durante el proceso de revocación, por lo que la invalidez del proceso no significa impunidad ante las denuncias presentadas.
Con información de David Saúl Vela.
