Presidencia va por impugnación a suspensión de 'Plan B'

La Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal acusó que "Laynez arrancó hojas a la Constitución"
La Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal acusó que "Laynez arrancó hojas a la Constitución"
Sigue embate.La Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal acusó que "Laynez arrancó hojas a la Constitución"
Cuartosuro
Nación321
2023-03-26 |12:43 Hrs.Actualización12:43 Hrs.

La Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal (CJEF) anunció este domingo que impugnará la decisión de Javier Laynez Potisek, ministro de la Suprema Corte (SCJN), quien admitió la controversia constitucional que interpuso el INE para suspender la aplicación del 'Plan B' en materia electoral.

A través de un comunicado, la dependencia acusó que el ministro “arrancó hojas a la Constitución” y que desconoce las reglas del procedimiento que regula las controversias constitucionales.

"El pueblo de México debe saber que no es común que, en viernes por la noche y sin notificar formalmente a las autoridades, la Corte anuncie públicamente una determinación tan relevante; como tampoco es normal que se admita a trámite una controversia constitucional en materia electoral porque la Constitución no lo permite", acusó.

A la par, la Consejería lanzó más críticas al ejercicio de Laynez.

"No había ocurrido en la historia de nuestro país que un solo juez constitucional dejara sin efectos la totalidad de una ley electoral aprobada legítimamente por el Poder Legislativo y ordenara revivir las disposiciones derogadas, lo cual sólo puede determinarse, en su caso, mediante una sentencia definitiva aprobada por al menos ocho ministros", señaló.

Sobre la impugnación, detalló que solicitará a la Corte revocar el acuerdo que admite a trámite dicha controversia.

"El Ejecutivo federal no permitirá que se violente la Constitución ni el orden jurídico mexicano, y solicitará al pleno de la SCJN revocar el acuerdo que admite a trámite dicha controversia, así como la medida suspensiva, al resultar contrarias a los principios fundamentales del Estado de derecho que nos rige, pues resulta preocupante que el ministro instructor desconozca las reglas del procedimiento que regula las controversias constitucionales", externó.