¡Victoria para la UNAM! Gana amparo a Yasmín Esquivel sobre reglas por plagio

Sigue la incógnita sobre si plagio o no su tesis de licenciatura
Sigue la incógnita sobre si plagio o no su tesis de licenciatura
Caso Esquivel.Sigue la incógnita sobre si plagio o no su tesis de licenciatura
Cuartoscuro
Nación321
2023-09-12 |08:05 Hrs.Actualización08:02 Hrs.

Una jueza de distrito desechó el amparo que interpuso hace unos meses la ministra Yasmín Esquivel contra la reforma que hizo la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) a su reglamento en marzo, para castigar los casos de plagio

Sin embargo, todavía está en duda si ahora la UNAM podría publicar la resolución del Comité de Ética sobre el supuesto plagio de la tesis de licenciatura en Derecho de Esquivel Mossa. 

Cabe recordar que en diciembre de 2022 trascendieron los primeros señalamientos contra la tesis de licenciatura de Yasmín Esquivel, por su parecido con otro trabajo de titulación publicado un año antes, por el entonces estudiante Edgar Báez

La ministra ha declarado que su tesis es la original, aunque tanto la Máxima Casa de Estudios como especialistas han señalado que las explicaciones que la ministra ha dado resultan un tanto incongruentes.

El pasado 8 de junio el fallo a su favor que dio la jueza, quien, de acuerdo con sus abogados, determinó que es la autora de la tesis "Inoperancia de los Sindicatos de los Trabajadores de Confianza del Artículo 123, Apartado A".

Ante esto, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reiteró, a través de sus redes sociales, que es la única autora de la tesis “que me permitió obtener el título de licenciada Derecho, por la UNAM, hace 36 años”.

De acuerdo con el diario El País, "el amparo que gana ahora la UNAM es parte del enredo al que Esquivel, cercana al Gobierno, ha sometido a la casa de estudios. Desde los primeros señalamientos de plagio a la tesis de licenciatura de la ministra, la universidad puso en marcha su maquinaria, si acaso con cierta lentitud, para entender el alcance de las acusaciones. El Comité de Ética de la UNAM asumió la investigación sobre ambos trabajos para determinar cuál era el original y cuál la copia, pero Esquivel y sus abogados contraatacaron con una serie de amparos y demandas ante el poder judicial de Ciudad de México. El objetivo era que la UNAM no pudiese hablar del tema y que el Comité no pudiese publicar sus conclusiones. El enredo, de momento, ha hecho efecto". 

Con información de El País.