La Fiscalía General de la República (FGR) y la Auditoría Superior de la Federación (ASF) impugnaron el fallo por el que un juez absolvió a Rosario Robles, por presuntamente haber cometido el delito de uso indebido del servicio público durante el esquema de desvío conocido como la Estafa Maestra.
Fuentes consultadas por el diario La Jornada señalaron que, tanto la FGR y la ASF, consideraron que la autoridad judicial omitió estudiar el papel que habría jugado Rosario Robles en el daño al erario por más de 5 mil 73 millones de pesos.
Ambas quejas se prevé que sean discutidas durante las próximas semanas ante un Tribunal Colegiado en Material Penal, el cual emitirá el fallo final sobre el caso.
La semana pasada, la FGR indicó que apelaría la resolución al acusar que el dictamen es violatorio de las leyes pues “cuando hay una conducta prevista en dos, cada una de esas leyes se aplica independientemente de la otra; y así lo dice la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria en su artículo 118, donde dice que las sanciones establecidas en esta ley son independientes de las sanciones civiles, mercantiles, políticas y penales”.
La dependencia afirmó que la resolución del juez Paredes viola ese supuesto, por lo que inició una queja administrativa y un procedimiento penal.
“Independientemente de que se apelará la resolución, no se puede permitir la violación a los principios legales y a la justicia más elemental”, señaló.
