Vecinos votan en contra de llamar su colonia ‘Cuarta Transformación’: retiran nomenclaturas

Colonia 4T.TULTITLÁN, ESTADO DE MÉXICO.- Sin pavimentar, sin agua potable, sin drenaje y ahora sin nombres de calles y colonia, así son las calles del Municipio de Tultitlán en donde grupo de supuestos vecinos inconformes por el cambio de nombre en calles de la nueva colonia Cuarta Transformación decidieron retirar nomenclaturas con los nuevos nombres alusivos a los programas del sexenio anterior. FOTO: ESPECIAL/CUARTOSCURO.COM
(Rogelio Morales Ponce)

Tultitlán, EDOMEX.- Durante una asamblea que se realizó la mañana del domingo, vecinos votaron a favor de que su colonia se siga llamando ‘El Paraje Fimesa I,II y III’, y no ‘Cuarta Transformación’.


Durante la semana, habitantes de esta comunidad salieron a las calles para retirar de bardas y postes la nomenclatura de las calles que hacen alusión a los programas y obras del gobierno federal como: Tren Maya, Aeropuerto Felipe Angeles, Pension para adultos mayores, entre otros.

Relacionada: FOTOS: Frío ‘pinta de gala’ a los volcanes Popocatépetl e Iztaccíhuatl

El cambio de nombre de la colonia fue realizado el pasado 2 de diciembre por el Ayuntamiento de Tultitlán, a sólo unos días de concluir el periodo gobierno 2021-2023.

Tras la votación, los vecinos firmaron un acuerdo para promover un juicio de amparo en contra del cambio de nombre de la colonia, y para obtener la escrituración de sus predios.

Antes del cambio de nombre, las calles de la colonia Fimesa eran de árboles como Huizache, Colorín y Fresno, afirmaron vecinos quienes señalan que desde hace 35 años habitan esta colonia que se asentó en tierras ejidales.

El pasado jueves los vecinos se reunieron con funcionarios del gobierno local, donde acordaron poner a votación el renombramiento de la colonia Cuarta Transformación.

En este sentido, señalaron que “los vecinos seguimos inconformes por las nomenclaturas puestas. En el grupo circuló un video donde dio una respuesta la diputada Elena García, anteriormente presidenta municipal, en el cual ella decía que era para nuestro beneficio. Pero, ¿beneficio de qué? Porque nosotros ya teníamos nuestros documentos que avalaban que la colonia Fimesa III estaba existente”.

contenido relacionado