¿Qué está pasando?
Luego que, la semana pasada se otorgó un amparo a Daniel Arizmendi López, 'El Mochaorejas' y a cuatro miembros de su banda de secuestradores, el Primer Tribunal Colegiado de Apelación en Materia Penal de la Ciudad de México dejó sin efecto la sentencia de 50 años de prisión dictada en su contra.
En acato a un amparo, el Tribunal de Apelación dio cumplimiento a la resolución para que un juez de Distrito de Procesos Penales Federales reponga el proceso, porque se detectaron violaciones al debido proceso, pero ello no implica su libertad inmediata.
Los beneficiados con esta resolución son Daniel y a Aurelio Arizmendi, así como a los hermanos Daniel, Josué Juan y Dulce Paz Vanegas Martínez, todos fueron sentenciados a 50 años de cárcel por el delito de delito de privación ilegal de la libertad en la modalidad de secuestro.
Según el expediente, el 6 de mayo de 1997, estas personas secuestraron a un comerciante en calles aledañas a la Central de Abasto, en la Ciudad de México y lo llevaron a una casa de seguridad para exigir cierta cantidad de dinero a su padre.
Como medida de presión, a la víctima le cortaron una parte del cuero cabelludo y se la enviaron a su familia. Al no obtener el rescate solicitado, lo privaron de la vida y tiraron su cadáver en la avenida Ignacio Zaragoza, donde fue localizado nueve días después del secuestro.
Sin embargo, Isabel Cristina Porras Odriozola, magistrada ponente del caso del mencionado Tribunal Colegiado, indicó que en este asunto existieron violaciones al debido proceso.
¿‘El Mochaorejas’ podría salir libre?
— Carlos Domínguez (@C_Dominguez_R) April 11, 2023
Un Tribunal Federal concedió un amparo a Daniel Arizmendi López (a) “El Mochaorejas” y a su hermano Aurelio, así como a tres integrantes de su banda de secuestradores; dicha resolución ordena dejar sin efecto la sentencia de 50 años de… pic.twitter.com/Pkd74KTJi5
Ahora, el juez de primera instancia deberá analizar diversos aspectos dictados en la sentencia y emitir una nueva resolución conforme al Código Penal que regía en esa época en el entonces Distrito Federal; no se podrá tomar en cuenta lo previsto en el Código Penal Federal, el cual se utilizó como base para condenarlos.
El proyecto de la magistrada fue avalado por sus homólogos José Rogelio Alanís García y Daniel Guzmán Aguado.
