La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio entrada a la acción de inconstitucionalidad promovida por 197 diputados federales que impugnaron la ampliación de mandato, de 4 a 6 años, Arturo Zaldívar como ministro presidente del tribunal constitucional.
En un acuerdo publicado este jueves en los estrados electrónicos del Alto tribunal del país, se notificó que el recurso se anexará al similar promovido por senadores de la República, el cual fue aceptado a trámite el 22 de junio pasado.
“Atento a que existe identidad respecto de la norma impugnada en este asunto y la controvertida en la acción de inconstitucionalidad 95/2021, promovida por diversos integrantes de la Cámara de Senadores, se decreta la acumulación”, notificó.
Señaló que el expediente de la acción de los diputados, registrada en el expediente 105/2021, se enviará a Fernando Franco, ministro instructor en la acción de inconstitucionalidad de los Senadores.
Estas acciones de inconstitucionalidad, la de diputados y la de senadores, impugnan la reforma a las leyes que regulan la vida interna del Poder Judicial de la Federación, incluido el polémico artículo Décimo Tercero Transitorio.
Dicha reforma, aprobada por la mayoría morenista en el Congreso de la Unión, prevé reformas a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y la Ley de Carrera Judicial del Poder Judicial de la Federación.
También prevén reformas a las leyes Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, de Defensoría Pública; de Amparo; la Reglamentaria de las Fracciones I y II del artículo 105 de la Constitución; y Código Federal de Procedimientos Civiles.
El citado artículo Décimo Tercero Transitorio prevé la ampliación del mandato del ministro Zaldívar, de 4 a 6 años, como presidente de la Suprema Corte; también amplía el mandato de todos los consejeros de la Judicatura Federal.
Dicha reforma fue publicada, mediante Decreto, el 7 de junio pasado en el Diario Oficial de la Federación.
