Guadalupe Taddei se lanzó en contra de seis consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), luego de que aprobaron tramitar una controversia constitucional para impugnar la nueva facultad que permite a la consejera presidenta hacer unilateralmente los nombramientos más importantes del organismo.
"Me tomaré un tiempito para hablar de este proyecto que se nos presenta por parte de seis consejeros. En principio creo que es una bonanza de este Instituto que puedan suceder este tipo de casos y cosas en el Consejo, en donde se presente por una mayoría de consejeros una propuesta de esta naturaleza y de este alcance que quizá siente un precedente muy negativo para la institución", dijo.
Taddei indicó que "no es la primera vez que seis consejeros invaden temas que tiene que ver con el ejercicio de la responsabilidad de la Presidencia, esta es la segunda. La primera fue en diciembre revestida de una necesidad de tener una estructura permanente designada por el Consejo, y entonces, se invadieron las competencias para las encargadurías, se controvirtió y se revirtió en este Consejo, y se dijo lo que el Reglamento establece. Es facultad de la Presidencia nombrar las encargadurías".
"No comparto la legalidad del Proyecto, tampoco comparto que esté atentando contra el diseño constitucional, pero lo que menos comparto es la forma en la que se presentan estos dos casos en particular, porque tiene que ver con las mismas seis consejerías", agregó.
¿CÓMO ESTUVO EL DEBATE EN EL INE?
Este miércoles, el Consejo General del INE avaló que la Secretaría Ejecutiva promueva una controversia constitucional en contra de las leyes secundarias de la reforma judicial, en las que se otorgaron “súper atribuciones” a la presidenta del instituto Guadalupe Taddei para hacer designaciones.
Con seis votos a favor y cinco en contra, el proyecto se avaló en la sesión extraordinaria de este 30 de octubre, donde Guadalupe Taddei, presidenta del INE, acusó que los seis consejeros “invaden el ejercicio” de la Presidencia, y con ello se sienta "un precedente muy negativo" para la institución.
Sin embargo, las y los consejeros Dania Ravel Cuevas, Arturo Castillo Loza, Carla Humphrey, Claudia Zavala, Martín Faz Mora y Jaime Rivera Velázquez, defendieron su propuesta, al argumentar que la colegialidad es un elemento central para el buen desempeño del sistema electoral.
